2008-12-07

[心理新知]Nature:视觉注意力调控机制在脑中的精确位置(zz)


注意力转移的显著影响,可由“注意力不集中多动症”儿童的行为得到很好演示。人们认为,注意力效应出现在丘脑中,但对视觉系统而言,事实证明,要确定传感处理最早阶段的精确发生位置很困难。

现在,McAlonan等人用猕猴所做实验表明,空间注意力调控发生在“外侧膝状核”中,(使其上发生抑制性连接的)相反效应发生在相邻丘脑网状核中。这种相互活动可能是产生瞬间注意力的一个机制,从而证实了由Francis Crick在近25年前提出的一个观点,当时他的兴趣正从DNA转向神经科学。他假设,注意力的方向是由脑中的一个小核指引的,这个小核正是丘脑网状核。

推荐原始出处

(Nature) 456, 391-394 (20 November 2008) | doi:10.1038/nature07382

Guarding the gateway to cortex with attention in visual thalamus

Kerry McAlonan1, James Cavanaugh1 & Robert H. Wurtz1

Laboratory of Sensorimotor Research, National Eye Institute, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland 20892, USA

The massive visual input from the eye to the brain requires selective processing of some visual information at the expense of other information, a process referred to as visual attention. Increases in the responses of visual neurons with attention have been extensively studied along the visual processing streams in monkey cerebral cortex, from primary visual areas to parietal and frontal cortex1, 2, 3, 4. Here we show, by recording neurons in attending macaque monkeys (Macaca mulatta), that attention modulates visual signals before they even reach cortex by increasing responses of both magnocellular and parvocellular neurons in the first relay between retina and cortex, the lateral geniculate nucleus (LGN). At the same time, attention decreases neuronal responses in the adjacent thalamic reticular nucleus (TRN). Crick5 argued for such modulation of the LGN by observing that it is inhibited by the TRN, and suggested that "if the thalamus is the gateway to the cortex, the reticular complex might be described as the guardian of the gateway", a reciprocal relationship we now show to be more than just hypothesis. The reciprocal modulation in LGN and TRN appears only during the initial visual response, but the modulation of LGN reappears later in the response, suggesting separate early and late sources of attentional modulation in LGN.

doubanclaim82235903001f12d3

4 comments:

Anonymous said...

总觉得把心理学里面很神秘和复杂的东西一个一个都搞得那么清楚,没有什么意义.这是一个非常科学的结论,但是是否结果太片面了呢

conge said...

为什么没有意义呢?
至少可以用来治疗人的各种缺陷吧。
举例子来说,如果我们如果知道了注意的机制是怎样的,就可能搞清楚与注意相关的各种疾病的机制,进一步找到治疗的方法。

现在的心理学远非完美,但是你总不能在其发展的过程中就将其抛弃并扼杀吧。再说,如果不进行研究,心理学怎能发展,人类怎么能认识自己呢?

Anonymous said...

人是这个世界最复杂的系统,是大自然的杰作。既然是杰作,必然有内在的科学逻辑与机理,为什么非要神秘化对待,自然造化的神奇之处,恰恰证明在于人类无知领域的广泛存在,好奇与探索是人之所以为人的物种演进前提,这个逻辑的结果必然导致科学的产生和发展,而不是相反。正如脑科学的研究证明,人类对大脑的开发只达到10%的利用率,尚有90%的发展空间等待开发一样,科学地认识心理科学,是有物质规律可循的,或许现代科学的发展存在诸多的片面性,但是任何全面性都来自片面性的理论开拓,才能走向日臻完善,否则,等待非常全面科学的结论有朝一日从天而降,无异于痴人说梦,那才是真的“没有什么意义”啦!
lf7098

conge said...

lf7098兄,你的论点我完全支持,不过你的论据之一,“大脑的开发只达到10%的利用率”,却是没法站住脚的。这个到目前为止都没有任何科学的证明,是不折不扣的“杜撰”。

单凭这一点,就证明心理学的路,还有很长。

Post a Comment